Pourquoi ce type d'analyse ?
De nombreuses applications web reposent sur des règles métier supposées évidentes :
ordre des actions, droits associés à un rôle, conditions d’accès, unicité d’une opération, états autorisés, etc.
Lorsqu’elles ne sont pas explicitement vérifiées, ces règles deviennent des zones d’abus possibles, même en l’absence de vulnérabilité technique classique.
logique métier et règles implicites
workflows applicatifs et transitions d’état
conditions d’accès et d’ownership
cohérence entre intention métier et comportements observés
scénarios d’abus plausibles

L'analayse est conduite selon une approche progressive et contextualisée, guidée par les enjeux métier et les priorités du système analysé.
Elle combine analyse fonctionnelle, observation des comportements applicatifs et, lorsque pertinent, des tests offensifs ciblés visant à valider des hypothèses d’abus réalistes.
une synthèse des hypothèses métier critiques
l’identification des écarts entre règles attendues et comportements réels
des scénarios d’abus concrets et contextualisés
une priorisation des risques métier
des recommandations de durcissement adaptées
L’intervention est réalisée dans un périmètre défini, avec une obligation de moyens, et vise à fournir une aide à la décision. Elle ne constitue ni une certification de sécurité, ni une garantie d’absence de vulnérabilités.